典型案例1：陽西縣市場監(jiān)督管理局糾正陽江某茶葉有限公司銷售包裝孔隙率超標(biāo)茶葉的行為

       2024年4月11日上午，陽西縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在茶葉過度包裝治理“回頭看”行動中，對陽江某茶葉有限公司進(jìn)行檢查。檢查發(fā)現(xiàn)：該公司營業(yè)場所貨架上擺放有“黃金芽（紅茶）”的茶葉禮盒（裝有罐裝茶葉2罐，每罐凈含量未標(biāo)注，總凈含量為1斤）在售，執(zhí)法人員現(xiàn)場使用直尺測量該茶葉禮盒的尺寸為：長38cm、寬28cm、高11.2cm，根據(jù)GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)的包裝空隙率計(jì)算公式（該標(biāo)準(zhǔn)中，茶葉的商品必要空間系數(shù)k值取值為13.0）計(jì)算，該盒“黃金芽（紅茶）”的包裝空隙率為45%，測算結(jié)果顯示該批“黃金芽（紅茶）”的包裝空隙率不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，包裝空隙率≤30%”的要求。

       當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。2024年4月11日，陽西縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》的第一百零五條的規(guī)定，當(dāng)場向當(dāng)事人發(fā)出《責(zé)令改正通知書》，依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為，并下架停止銷售相關(guān)產(chǎn)品；對當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)教育，督促其依法依規(guī)誠信經(jīng)營；寓普法宣傳于執(zhí)法檢查中，向其宣傳了茶葉過度包裝的有關(guān)知識和GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》的相關(guān)要求。

       典型案例2：陽西縣市場監(jiān)督管理局糾正陽西縣某茶葉店銷售包裝孔隙率超標(biāo)茶葉的行為

       2024年4月11日上午，陽西縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在茶葉過度包裝治理“回頭看”行動中，對陽西縣某茶葉店進(jìn)行檢查。檢查發(fā)現(xiàn)：該店?duì)I業(yè)場所有以下禮盒在銷售：（1）長方體某品牌茶葉禮盒：禮盒內(nèi)裝有盒裝茶葉3罐，其中特級白茶1罐共25克、黃金芽1罐共75克、老樹綠1罐共100克；（2）“黃金芽（紅茶）”禮盒：禮盒內(nèi)裝有罐裝茶葉12罐，8克/罐。執(zhí)法人員現(xiàn)場使用直尺測算，該品牌茶葉禮盒尺寸為：長36.2cm、寬23.4cm、高11.5cm，該“黃金芽（紅茶）”禮盒尺寸為：長37cm、寬23cm、高9cm。

       根據(jù)GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)的包裝空隙率計(jì)算公式（該標(biāo)準(zhǔn)中，茶葉的商品必要空間系數(shù)k值取值為13.0）計(jì)算，該品牌茶葉禮盒的包裝空隙率為73.3%，其包裝空隙率不符合“單件凈含量15g＜Q≤30g，包裝空隙率≤50%”的要求；該“黃金芽（紅茶）”禮盒的包裝空隙率為83.7%，其包裝空隙率不符合“5g＜Q≤15g，包裝孔隙率≤60%”的要求。

       當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。2024年4月11日，陽西縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》的第一百零五條的規(guī)定，當(dāng)場向當(dāng)事人發(fā)出《責(zé)令改正通知書》，依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為，并下架停止銷售相關(guān)產(chǎn)品；對當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)教育，督促其依法依規(guī)誠信經(jīng)營；寓普法宣傳于執(zhí)法檢查中，向其宣傳了茶葉過度包裝的有關(guān)知識和GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》的相關(guān)要求。