2024年以來，陽西縣打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作（簡(jiǎn)稱“雙打”）領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，嚴(yán)格按照省、市“雙打”辦文件要求和工作部署，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，明確責(zé)任，突出重點(diǎn)，加大監(jiān)管執(zhí)法力度，強(qiáng)化協(xié)同聯(lián)動(dòng)和行刑銜接，依法嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法犯罪行為，有力保護(hù)了權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，有效維護(hù)了我縣市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，全力推進(jìn)全縣打擊侵權(quán)假冒工作再上新臺(tái)階。為進(jìn)一步增強(qiáng)廣大經(jīng)營者誠信經(jīng)營意識(shí)，提升消費(fèi)者的依法維權(quán)意識(shí)，現(xiàn)公布一批2024年“雙打”典型案例。

       案例一：陽西縣某飲品店侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

       【基本案情】2024年2月，我局收到廣州某餐飲管理有限公司舉報(bào)，稱位于陽西縣的某飲品店未經(jīng)該公司授權(quán)，擅自在線下店鋪招牌、包裝材料和線上店鋪頭像等使用該公司享有商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)的相似標(biāo)識(shí)。2024年3月，我局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索依法示證對(duì)該店（以下簡(jiǎn)稱：當(dāng)事人）進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)過調(diào)查，當(dāng)事人未取得廣州某餐飲管理有限公司的許可，自2022年5月底開始使用含有侵權(quán)標(biāo)識(shí)圖樣的包裝材料對(duì)外銷售奶茶、咖啡等飲品。當(dāng)事人在其銷售飲品的相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)中使用的侵權(quán)標(biāo)識(shí)，其提供的咖啡飲品與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的咖啡屬于同一種類商品。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，擅自在其自制的咖啡飲品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

       【處理結(jié)果】陽西縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并對(duì)當(dāng)事人作出罰款的行政處罰。

       案例二：陽西縣沙扒鎮(zhèn)某家私店侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

       【基本案情】2024年1月我局執(zhí)法人員依法對(duì)位于陽西縣沙扒鎮(zhèn)某家私店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該店正在經(jīng)營并領(lǐng)有《營業(yè)執(zhí)照》，該店二樓擺有皇家穗寶床墊1張，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)未能提供“穗寶”二字的注冊(cè)登記證書與授權(quán)使用證書。經(jīng)核實(shí)，圖標(biāo)是已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)并正常使用中的商標(biāo)，當(dāng)事人銷售的標(biāo)有皇家穗寶的床墊，其中“穗寶”二字明顯偏大且與廣州穗寶家具裝飾廠的商標(biāo)內(nèi)容一致，非廣州穗寶家具裝飾廠生產(chǎn)或委托生產(chǎn)當(dāng)事人持有《營業(yè)執(zhí)照》從事家私零售活動(dòng)。該行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成了銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

       【處理結(jié)果】陽西縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，并對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的皇家穗寶床墊1張及罰款的行政處罰。

       案例三：陽西縣許某某涉嫌生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)電池案

       【基本案情】2024年1月，我局收到義烏市人民檢察院《檢察意見書》關(guān)于“對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的許某某給予行政處罰”的書面意見，移送證據(jù)顯示，2021年3月，許某某在其住處一樓生產(chǎn)侵犯“三星”“華為”“諾基亞”“小米”注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)電池。經(jīng)查明，2021年3月，當(dāng)事人在陽江市陽西縣其住處使用電池電壓電流快速測(cè)試儀、點(diǎn)焊機(jī)、注塑機(jī)、電池綜合測(cè)試儀機(jī)器對(duì)涉案手機(jī)電池進(jìn)行生產(chǎn)加工并收取加工費(fèi)用，通過物流先后將上述手機(jī)電池送至孫某某、富某某（均另案處理）位于廣州、義烏的倉庫內(nèi)，后通過貨運(yùn)公司裝箱送至浙中聯(lián)運(yùn)港，2021年4月，在浙中公鐵連云港某號(hào)集裝箱被查獲，當(dāng)事人生產(chǎn)的涉案手機(jī)電池共7780塊，貨值為76675元。當(dāng)事人生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)電池的違法行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

       【處理結(jié)果】陽西縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，并對(duì)當(dāng)事人作出沒收用于制造侵權(quán)商品的電池電壓電流快速測(cè)試儀、點(diǎn)焊機(jī)、注塑機(jī)、電池綜合測(cè)試儀各一臺(tái)和罰款的行政處罰。

       案例四：陽西縣某藥店銷售劣藥龜甲膠及未開具銷售憑證案

       【基本案情】2023年11月，我局執(zhí)法人員根據(jù)市民投訴依法對(duì)陽西縣某藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。核查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人持有《營業(yè)執(zhí)照》和《藥品經(jīng)營許可證》，對(duì)外從事非處方藥、處方藥（中成藥、中藥飲片、抗生素制劑、化學(xué)藥制劑、生化藥品）零售經(jīng)營活動(dòng)。2023年11月，當(dāng)事人向黃某（投訴人）售出藥品龜甲膠（國藥準(zhǔn)字：Z62020715，每盒裝250克，產(chǎn)品批號(hào)：18050302，生產(chǎn)日期：2018.06.01，有效期至：2023.05），該藥品售出前存放在當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所中藥柜內(nèi)，于2023年11月10日由當(dāng)事人負(fù)責(zé)人對(duì)外售出，對(duì)外售出的藥品龜甲膠已超過有效期，當(dāng)事人銷售涉案藥品時(shí)沒有開具標(biāo)明藥品名稱、價(jià)格、批號(hào)等內(nèi)容的銷售憑證，且無法提供相關(guān)的購進(jìn)憑證和進(jìn)貨查驗(yàn)記錄，涉案藥品購進(jìn)及銷售情況無法查實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第三款第五項(xiàng)以及《國家藥監(jiān)局綜合司關(guān)于進(jìn)一步做好案件查辦工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》（藥監(jiān)綜注〔2020〕63號(hào)）第三條和《國家藥監(jiān)局綜合司關(guān)于假藥劣藥認(rèn)定有關(guān)問題的復(fù)函》（藥監(jiān)綜法函〔2020〕431號(hào)）的規(guī)定，涉案龜甲膠認(rèn)定為劣藥，當(dāng)事人銷售劣藥龜甲膠的行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了銷售劣藥的違法行為，另，當(dāng)事人銷售藥品龜甲膠未開具銷售憑證的行為，違反了《藥品流通監(jiān)督管理辦法》第十一條第二款的規(guī)定，構(gòu)成了銷售藥品未開具銷售憑證的違法行為。

       【處理結(jié)果】陽西縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百一十七條第一款、《藥品流通監(jiān)督管理辦法》第三十四條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為并對(duì)當(dāng)事人作出警告、沒收違法所得和罰款的行政處罰。

       案例五：陽西縣某水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司生產(chǎn)標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品和未按規(guī)定建立并遵守出廠檢驗(yàn)記錄制度案

       【基本案情】2024年3月，我局收到投訴舉報(bào)人舉報(bào)依法到現(xiàn)場(chǎng)核查，經(jīng)查明，當(dāng)事人生產(chǎn)的涉案蝦皮外包裝使用執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)SC/T3205，但當(dāng)事人未按規(guī)定標(biāo)明產(chǎn)品的質(zhì)量分級(jí)和標(biāo)明產(chǎn)品是生干蝦皮還是熟干蝦皮，抑或者是熟半干蝦皮，也未標(biāo)明生產(chǎn)者的聯(lián)系方式，不符合《中華人民共和國水產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) SC/T3205-2016 蝦皮》第6.1.1/6.1.2和《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) GB 7718—2011 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》第4.16和4.1.11.4的規(guī)定，違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第三項(xiàng)、第九項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了生產(chǎn)標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品的違法行為。另，經(jīng)核查，當(dāng)事人生產(chǎn)上述涉案蝦皮但無法提供上述涉案蝦皮的生產(chǎn)及銷售記錄臺(tái)賬，也無法提供上述涉案蝦皮的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十一條的規(guī)定，構(gòu)成了未按規(guī)定建立并遵守出廠檢驗(yàn)記錄制度的違法行為。

        【處理結(jié)果】陽西縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)、第一百二十六條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出改正生產(chǎn)標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品違法行為及改正未按規(guī)定建立并遵守出廠檢驗(yàn)記錄制度違法行為，并對(duì)當(dāng)事人作出警告、罰款、沒收違法所得和沒收標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品“生曬蝦皮”48瓶的行政處罰。